98 дней
ждал чертёж бани
- Обещали
- за неделю после оплаты
- Прислали
- 3 октября 2024
Отзыв об ООО «Уютный дом» · ИНН 2462067878
Меня зовут Павел Акуличев. В июне 2024 года я заказал у ООО «Уютный дом» баню из бруса и заплатил наличными. Компания сделала работ на 746 тысяч из оплаченных 1,7 млн, с дефектами, и в декабре 2024 года перестала приезжать на объект. Суд взыскал с неё 4 558 423,98 ₽. Прошёл год — я получил 3 641 ₽.
Моё мнение: компания взяла деньги и бросила стройку. Ниже документы, по которым вы можете судить сами.
0,08 % взысканной суммы. Красная черта слева на полосе — это и есть 3 641 ₽.
Каждая цифра подтверждается договором, перепиской, экспертизой или судебным актом.
98 дней
681 день
988 995 ₽
478 126 ₽
0 заседаний
0 ₽
Договор, оплата и сроки. Все суммы и даты подтверждаются документами из раздела «Документы».
27 июня 2024 года я подписал с ООО «Уютный дом» договор подряда № 19-БР2024 на строительство бани из бруса на дачном участке. Цена — 2 165 000 ₽, срок работ — 90 рабочих дней. Со стороны компании договор подписала генеральный директор Иванова М. С. Договор без моих персональных данных можно скачать в формате DOCX.
Деньги компания принимала только наличными. Я предлагал заплатить аванс сразу картой или переводом на расчётный счёт, но в голосовых сообщениях мне ответили, что при безналичной оплате цена вырастет. Эти сообщения позже заверил нотариус протоколом осмотра. Поэтому аванс я внёс в два приёма в офисе компании на Рейдовой, 68Д: 745 000 ₽ 27 июня и 340 000 ₽ 5 июля 2024 года. 4 декабря 2024 года доплатил ещё 650 000 ₽, всего 1 735 000 ₽. Кассовых чеков не было, только квитанции к приходным кассовым ордерам.
В день оплаты мне пообещали прислать чертёж бани в течение недели, а фундамент поставить через две-три недели. Фундамент поставили 2–3 августа, чертёж прислали 3 октября 2024 года, через три месяца вместо недели. На мой первый отзыв на Яндексе компания попросила в личных сообщениях удалить или отредактировать его.
Срок в договоре задан двумя пунктами:
5.1. Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 40 рабочих дней после оплаты Заказчиком авансового платежа.
5.2. Продолжительность выполнения работ составляет 90 рабочих дней, при условии соблюдения Заказчиком сроков оплаты.
Договор подряда № 19-БР2024 от 27.06.2024
Я читаю их так: 40 рабочих дней — это предельный срок, чтобы начать работу. Компания начала 2 августа 2024 года, когда приехала ставить фундамент; это подтверждает акт приёмки фундамента от 3 августа. С этого дня идут 90 рабочих дней из пункта 5.2. По калькулятору рабочих дней «КонсультантПлюс» с учётом праздников и переносов они заканчиваются 6 декабря 2024 года.
Компания считала иначе. Летом 2024 года она отсчитывала 40 рабочих дней от 27 июня, прибавляла к ним 90 и называла датой окончания 26 декабря 2024 года. Так она писала мне и отвечала на мой отзыв на Яндексе (скриншот ниже). Когда стало ясно, что к 26 декабря баня готова не будет, компания начала отсчитывать 40 дней от 5 июля, даты второго платежа, и получила 17 января 2025 года. Разделить аванс на два платежа просила сама компания, потому что принимала только наличные.
Баня не была готова ни 6 декабря, ни 26 декабря, ни 17 января. Последний раз рабочие были на объекте 12 декабря 2024 года. В иске просрочка считалась с 26 декабря 2024 года, с даты, которую называла сама компания, и суд взыскал неустойку за 39 дней, по 2 февраля 2025 года.
Неустойку за просрочку договор ограничивал 0,01 % в день. Закон о защите прав потребителей (п. 5 ст. 28) устанавливает 3 % в день, в 300 раз больше, и суд применил закон, а не договор.
Претензии от 10 декабря 2024 года и 17 января 2025 года компания не исполнила. 7 февраля 2025 года с участием эксперта мы осмотрели постройку и составили акт выявленных недостатков. Представитель компании на осмотре был, но подписывать акт отказался. 12 февраля 2025 года я направил компании уведомление об отказе от договора.
Затем ООО «ГК СпецЭксперт24» провело строительную экспертизу. По техническому заключению № ТЗ-04/02-2025 от 24 марта 2025 года компания выполнила работ на 746 005,30 ₽, а устранение недостатков обойдётся в 478 125,92 ₽. Акты сдачи-приёмки при этом были подписаны на 225 000 и 995 000 ₽.
Моё мнение
По моему опыту, обещания этой компании, не записанные в договоре, не выполнялись. Работы переносили из-за погоды, неготовых материалов, опоздавших подрядчиков, сломанной машины. Пока компании ничего не было нужно, на сообщения отвечали неохотно; когда нужно было что-то от меня, писали сами и торопили.
Со своей стороны я платил по первому требованию, пускал на участок и подписывал документы вовремя. Я не рекомендую ООО «Уютный дом» и компанию, которая работает под названием «АМ Строй Групп».
Выдержки из акта выявленных недостатков от 07.02.2025. Полный текст — на скане ниже.
Стоимость устранения недостатков по экспертизе — 478 125,92 ₽. Суд взыскал её как убытки.
Сургутский городской суд ХМАО — Югры, дело № 2-8003/2025, решение от 4 сентября 2025 года. Читать решение полностью
Компания в заседания не приходила, возражений не подала и не просила назначить судебную экспертизу. Суд признал недостатки производственными и взыскал:
| Статья | Сумма, ₽ |
|---|---|
| Возврат оплаты (1 735 000 − 746 005,30) | 988 994,70 |
| Убытки: устранение недостатков | 478 125,92 |
| Неустойка за просрочку | 1 418 994,70 |
| Штраф 50 % по закону о защите прав потребителей | 1 445 557,66 |
| Компенсация морального вреда | 5 000,00 |
| Судебные расходы, в том числе: | 221 751,00 |
| Госпошлина | 43 861,00 |
| Нотариус | 113 900,00 |
| Экспертиза | 38 000,00 |
| Представитель | 25 000,00 |
| Почтовые расходы | 990,00 |
| Итого | 4 558 423,98 |
Решение вступило в законную силу 14 октября 2025 года. Срок на апелляцию истёк 13 октября, а компания отправила жалобу почтой только 3 декабря 2025 года; в суд она поступила 10 декабря. Компания объяснила пропуск тем, что не получала судебных писем. Суд ХМАО — Югры установил, что извещения и копию решения отправляли на юридический адрес из ЕГРЮЛ и они вернулись за истечением срока хранения. 25 февраля 2026 года суд отказал в восстановлении срока и вернул жалобу. Читать определение
От договора до сегодняшнего дня. Красным отмечены сорванные сроки и неудачи взыскания.
Договор № 19-БР2024, аванс 745 000 ₽ наличными. Обещают чертёж через неделю и фундамент через 2–3 недели.
Остаток аванса — 340 000 ₽ наличными.
Прошёл месяц: нет ни чертежа, ни фундамента. Публикую первый отзыв.
Поставлен фундамент, подписан акт на 225 000 ₽. С этого дня считаю 90 рабочих дней.
Прислали чертёж — через три месяца вместо недели.
Доплата 650 000 ₽, всего оплачено 1 735 000 ₽. Подписан акт на 995 000 ₽.
По моему расчёту истекают 90 рабочих дней. Баня не готова.
Первая претензия.
Последний день работ на объекте.
Срок, который называла сама компания. Баня не готова.
«Пересчитанный» компанией срок. Баня не готова. Вторая претензия.
Осмотр с экспертом, составлен акт выявленных недостатков. Представитель компании подписывать его отказался.
Направлено уведомление об отказе от договора.
Экспертиза ООО «ГК СпецЭксперт24»: выполнено на 746 005,30 ₽, устранение недостатков — 478 125,92 ₽.
Суд взыскал с ООО «Уютный дом» 4 558 423,98 ₽. Компания в суд не явилась. Решение
Истёк срок на апелляцию. Компания жалобу не подала.
Решение вступило в законную силу.
Выдан исполнительный лист.
Возбуждено исполнительное производство № 762164/25/24010-ИП в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска.
Компания подаёт апелляцию с пропуском срока почти на два месяца.
В ЕГРЮЛ сменился генеральный директор: им стал Иванов А. Ю.
Суд ХМАО — Югры отказал компании в восстановлении срока и вернул апелляционную жалобу. Определение
Первое исполнительное производство окончено: местонахождение компании и её имущества не установлено. Взыскано 3 641,48 ₽. В тот же день снят запрет на изменения в ЕГРЮЛ.
Возбуждено второе производство № 462764/26/24010-ИП.
Арест счетов в двух банках: денег на них нет.
По моему ходатайству пристав постановил «применить комплекс мер». В деле за это время только автоматические запросы.
Производство объединено в сводное с другими взыскателями. Общий долг компании — 6,57 млн ₽.
Ходатайство вызвать директора и проверить юридический адрес; жалоба старшему приставу.
Запрет регистрационных действий в ЕГРЮЛ. В жалобе отказано; в ответе указано, что по юридическому адресу компании нет, денег на счетах и имущества нет.
Управление ФССП по краю переслало мою жалобу «для проверки» в тот же отдел, на который она подана.
Компании запрещено менять директора, адрес, состав участников, ликвидироваться и реорганизоваться.
Получено 3 641,48 ₽ из 4 558 423,98 ₽. Баня не достроена.
Сведения из ЕГРЮЛ и договора. Сверяйте ИНН, а не название: в Красноярске зарегистрировано несколько ООО «Уютный дом».
| Должник по решению суда | ООО «Уютный дом» |
|---|---|
| ИНН / ОГРН | 2462067878 / 1202400003134 |
| Юридический адрес | 660023, г. Красноярск, ул. Рейдовая, д. 68Д, офис 1-03 |
| Генеральный директор на момент договора | Иванова М. С. |
| Генеральный директор с 12.12.2025 | Иванов А. Ю. |
| Телефоны компании | +7 (391) 285-52-24, +7 (953) 585-52-24 |
| Другое название | СК «АМ Строй Групп». Компания сама объявила о смене названия на своей странице во ВКонтакте. По моим сведениям, под этим названием работают те же люди. Юридическим лицом в моём договоре было ООО «Уютный дом», ИНН 2462067878. |
По данным rusprofile.ru, в том же здании на Рейдовой, 68Д зарегистрированы ещё два общества с таким же названием: ООО «Уютный Дом», ИНН 2462075678, и ООО «Уютный Дом», ИНН 2462076270. Руководитель обоих — Иванов А. Ю. Это отдельные юридические лица; долг по моему решению суда числится за ООО с ИНН 2462067878.
Проверить сведения можно в выписке из ЕГРЮЛ на сайте ФНС и в банке исполнительных производств ФССП по названию и региону.
Тот же отзыв, который я публиковал на площадках, с обновлениями по мере событий. Даты — дни обновлений.
Заключил договор на строительство бани под ключ месяц назад, аванс полностью оплачен. За месяц не сделано ничего: нет ни документации, ни фундамента. Обещанное в переписке не выполняется: обещали чертёж в течение недели — чертежа нет, обещали фундамент — нет. Точную дату на вопросы о согласовании никто назвать не может. На данном этапе крайне не рекомендую сотрудничество.
Фундамент поставили 2 августа, к самому крайнему сроку по договору. За день до установки менеджер написал, что материалы привезут утром; приехали только после того, как я сам настоял. По поводу отзыва мне написали в личные сообщения и попросили удалить или отредактировать его. Мнение не изменилось.
Всё ещё стоит только фундамент, больше никаких работ не сделано.
Баня до сих пор не достроена. Компания «пересчитала» сроки до 17 января 2025 года. По договору работы должны были закончиться 6 декабря 2024 года.
В феврале я отказался от договора из-за критической задержки и сомнений в качестве работ. Назначена строительная экспертиза. Готов поделиться актом недостатков.
Суд взыскал с компании 4,5 млн рублей, решение вступило в силу. За год приставы получили 3 641 ₽. Оценку не меняю.
Не заказывайте ничего у ООО «Уютный дом» и «АМ Строй Групп».
Я отдал им весь бюджет на баню. Баня стоит недостроенной, а из 4,5 млн, которые присудил суд, я получил 3 641 ₽. Это моё мнение, и основано оно на документах, которые выложены на этой странице.
Перед договором сверяйте ИНН: долг по моему решению суда числится за ООО «Уютный дом» с ИНН 2462067878.
Мои персональные данные в документах закрыты.
Техническое заключение № ТЗ-04/02-2025, квитанции к приходным кассовым ордерам и постановления приставов у меня есть; на сайте они не опубликованы, потому что содержат данные третьих лиц.
Сайт не является официальным ресурсом ООО «Уютный дом» и с компанией не связан. Его сделал заказчик, Павел Акуличев, чтобы рассказать о своём опыте.
Факты на странице — даты, суммы, номера дел, сведения о компании — взяты из договора, квитанций, акта недостатков, технического заключения, судебных актов, постановлений судебных приставов и ЕГРЮЛ. Оценки вроде «не рекомендую» — моё личное мнение (ст. 29 Конституции РФ).
Если компания считает какие-то сведения неточными, она может связаться со мной по контактам, указанным в договоре, и я проверю их по документам. Хотя компания даже долг выплачивать не особо торопится, поэтому, думаю, времени на это у неё нет.